案例選登
首頁 > 案例選登 > 售假商家起訴拼多多一審敗訴,32萬元扣款將賠付用戶

售假商家起訴拼多多一審敗訴,32萬元扣款將賠付用戶 發布時間:2019年03月22日   來源:中國知識產權資訊網

  近日,一則關于網絡商家稱在拼多多平臺上的貨款不能提現的新聞被多家媒體所關注。對此,拼多多發布回應稱,之所以對其貨款進行扣押,由于該商家有售假行為,侵犯了他人知識產權,拼多多是在履行雙方簽訂的平臺合作協議。在不久前,法院已經作出一審判決,駁回了該商家的訴訟請求。拼多多將在法律程序履行完畢后,將該商家共計32.6萬余元的款項以無門檻代金券形式賠付至相關消費者賬戶中。

  商家起訴合作平臺

  不久前,上海市長寧區人民法院(下稱長寧法院)就原告尹某勇(網名貓哥)起訴拼多多運營方上海尋夢信息技術有限公司(下稱尋夢公司)網絡服務合同糾紛案作出一審判決,認定原告的售假行為明顯違反雙方簽訂的平臺合作協議,嚴重損害了消費者的權益和平臺商譽,應就此承擔賠付責任。原告三家店鋪涉案商品銷售總額高達43萬余元,拼多多為此扣收原告店鋪賬戶資金和保證金共計32萬元符合雙方簽訂的平臺合作協議,未超過合理損失范圍。據此,駁回尹某勇的訴訟請求。

  一審判決書顯示,尹某勇在2017年7月19日入駐拼多多平臺,簽署了《拼多多平臺合作協議》,注冊成立“藍鳥服飾店”,繳納了2000元保證金。法院認定,簽訂平臺合作協議系雙方真實意思表示,尹某勇在締約時充分享有知情權。

  2017年11月,拼多多平臺在巡檢抽查中,查明尹某勇的店鋪銷售涉嫌假冒勁霸男裝皮衣,經品牌方勁霸男裝公司對樣品鑒定后出具《鑒定報告》,認定送檢商品為假冒商品。之后,平臺通知尹某勇進行申訴,但其未提供任何有效證據證明其所售商品為正牌產品,亦不同意依據協議和規則對其售假行為向消費者做出賠付,經多次溝通無果。

  拼多多根據商家入駐時自愿簽署的《拼多多平臺合作協議》進行相關處置,于2017年12月17日限制該店鋪提現,涉及資金32.6萬余元,并對店鋪進行全店下架、永久清退的處置。

  2018年2月,尹某勇起訴尋夢公司,要求對于32萬余元貨款解除暫停提現。此外,尹某勇表示,沒有證據表明原告所售的商品都為假貨。

  不久前,長寧法院就該案作出一審判決,認定雙方簽署《平臺合作協議》合法有效,原告(尹某勇)售假行為明顯違反平臺合作協議約定,有違誠實信用基本原則,嚴重損害了消費者權益和平臺商譽,應當就此承擔賠付責任,解除雙方簽署的《平臺合作協議》,駁回尹某勇其余訴訟請求。

  據悉,尹某勇不服一審判決,已提起上訴。

  堅決抵制售假

  3月14日,尹某勇在某接受某電視臺采訪時表示,拼多多扣押其款項不合法、不合規。此外,尹某勇還向有關部門舉報稱,拼多多涉嫌鼓勵刷單,將罰款商家作為盈利模式。拼多多方面回應稱,這些舉報和指控都是莫須有。由于案件進入司法程序,原本正常推進的賠付將在法院判決之后再根據判決結果繼續進行。

  據拼多多相關負責人介紹,由“知假售假”案件,逐漸演變成紛紛擾擾的輿情的案例,拼多多已處理過多起。2018年6月,在拼多多赴美上市前夕,7家售假商家糾結在一起,到拼多多總部討要說法,以期要回待賠付的消費者賠付金。也有部分商家在多個微信群稱拼多多支付不安全、泄露個人隱私等。對于此類行為,拼多多絕不會向售假行為妥協,僅2018一年,拼多多就主動關閉超過6萬家涉嫌違法違規店鋪,前置攔截近3千萬條侵權及違規鏈接,是權利人申訴數量的150倍。此外,所有消費者賠付金全部賠付給了相關消費者,整個賠付流程中,拼多多從未觸碰過此類款項。

  案件將何去何從,有待法院的進一步審理查明。不過,此次事件的啟示意義值得關注。如今,越來越多的消費者選擇網絡購物,如果用戶在電商平臺處購買疑似假冒侵權產品時,該如何維護自己的權益?

  對此,有專家建議,當用戶購買疑似侵權假冒產品時,應及時向電商平臺反饋,要求賣家提供相關合法證明。當然,也可以向商家所在地的工商等部門進行舉報。當然,如果商家確認自己的獲賠并非侵權假冒商品,應及時向消費者和平臺等,提供合法來源證明等材料。當然,如果雙方仍有爭議,可以選擇向法院提起訴訟。(作者:姜旭)


分享到:
相關導讀
拳皇98返水 11选5前三吉林省 时时彩走势图技巧 11选5任七杀2稳赚 体彩河南11选五走势图 广西福彩快3和值预测 挖矿手表是怎么赚钱 组三组六一起投注 冮苏11选5开奖走势图 11选五计划软件 第三方贷款公司靠什么赚钱 福建时时11选五开奖结果查询今天 北京pk赛车计划最准 棋牌秒送18 什么是独赢盘 股票涨跌怎么计算 秒速时时是正规的吗